同樣價(jià)格的兩包薯?xiàng)l，重量竟相差26克之多，一包薯?xiàng)l到底該多重？洋快餐店的銷售人員說這是“商業(yè)機(jī)密”。質(zhì)監(jiān)部門的工作人員認(rèn)為，洋快餐店違反了《山東省計(jì)量條例》的有關(guān)規(guī)定。 　　近日，記者在肯德基張店城區(qū)快餐連鎖店購買了兩份大包薯?xiàng)l，兩份薯?xiàng)l的價(jià)格都是7.5元/份，然而在附近的電子秤上稱重的時(shí)候，一包薯?xiàng)l的重量是156克，另一包薯?xiàng)l的重量是130克（含紙袋重量），兩包薯?xiàng)l之間竟然相差26克，而且外包裝上也沒有明確標(biāo)明計(jì)量單位。消費(fèi)者付了同樣多的錢，到底應(yīng)該得到多少薯?xiàng)l？?jī)砂項(xiàng)l的重量為什么這么懸殊？ 　　帶著兩包薯?xiàng)l，記者來到淄博市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局張店分局，計(jì)量科的王科長告訴記者，薯?xiàng)l應(yīng)該屬于零售商品，2004年5月通過的《山東省計(jì)量條例》第25條明確規(guī)定，零售商品經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)標(biāo)明法定計(jì)量單位，并配備和使用與其經(jīng)營項(xiàng)目相適應(yīng)的計(jì)量器具，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證商品計(jì)量的準(zhǔn)確，結(jié)算量值的偏差應(yīng)當(dāng)符合國家和本省的相關(guān)規(guī)定。但薯?xiàng)l包裝上并沒有標(biāo)明商品的計(jì)量單位，薯?xiàng)l賣出的時(shí)候也沒有經(jīng)過電子秤的稱量，完全是憑銷售人員的經(jīng)驗(yàn)來估量薯?xiàng)l的重量，消費(fèi)者無法明確到底應(yīng)該得到多少薯?xiàng)l。王科長還說，就算把薯?xiàng)l作為估價(jià)計(jì)算商品對(duì)待，銷售商也應(yīng)該標(biāo)明相應(yīng)的凈含量，讓消費(fèi)者作為參考。肯德基的做法，違反了該條例的規(guī)定。 　　記者以消費(fèi)者的身份向該快餐店銷售人員詢問兩包薯?xiàng)l的重量為什么相差這么大時(shí)，銷售人員表示，薯?xiàng)l并不需要過秤，而是憑借銷售人員的經(jīng)驗(yàn)用鏟子往紙袋里裝，裝滿為止。凈含量是商業(yè)機(jī)密，不便于向消費(fèi)者透露，但每包薯?xiàng)l之間的重量允許有少許偏差，像記者購買的這種大包薯?xiàng)l就允許有10克的偏差。如果消費(fèi)者對(duì)薯?xiàng)l的質(zhì)量及重量有異議的話，快餐店都會(huì)重新計(jì)量裝包，給消費(fèi)者一個(gè)滿意的答復(fù)。